R
RK
Guest
Hej Knud!
Lćs venligst flg.:
http://www.rense.com/general69/holo.htm
En glćdelig jul pĺ falderebet!
Jeg er ikke enig i alt i denne artikel men som jeg har antydet mange gange
sĺ er jeg ret sikker pĺ, at skal vi forklare vor fantastiske "virkelighed"
sĺ mĺ der, "frygtlřst", sřges alternative forklaringer. Artiklen giver et
glimrende billede af mit tidligere postulat: "Den endelige forklaring vil
indeholde lřsningen pĺ mysterier som ufoer, genfćrd, engle, spontan
helbredelse, etc". Fysik er ikke noget man rćsonnerer sig til, fysik er et
forsřg pĺ at beskrive vor verden ud fra de, i řjeblikket, gjorte opdagelser.
Problemet er bare at vi har gjort alt, alt for fĺ opdagelser til at kunne
forklare hele sammenhćngen. Vi skuer ud i verdensaltet og fřler os i stand
til at forklare hvorfor den og den galakse ikke kan have planeter som
jorden. Astronomer forklarer os hvordan universum er skruet sammen samtidig
med at teologer forklarer hvordan gud skabte alt. Man kan, pr. definition
ikke konstruere en Perpetuum mobile og ikke destomindre er vi en del af en
gigantisk perpetuum mobile! Jeg tror ikke at du bryder dig om tanken men:
"Vi skal vćre her i evighed, for altid, igen og igen, vi har altid
eksisteret"! Jeg har ingen anelse om hvordan alt dette er skabt. Min hjerne
er kun en del af et hologram.Alt dette, ---- skabt tilfćldigt-- i et kćmpe
urknald: "The Big Bang!". Jeg tvivler! Til gengćld tror jeg at forklaringen
pĺ engang er fantastisk og alligevel sĺre enkel! Vi kan ikke se skoven for
bare trćer!!!!!!!!
Kćre ven pas pĺ fyrvćrkeriet!
og lad os bevare vor fordomsfri nysgerrighed.
Ćrbřdigst og i dybeste respekt:
Flemming
Lćs venligst flg.:
http://www.rense.com/general69/holo.htm
En glćdelig jul pĺ falderebet!
Jeg er ikke enig i alt i denne artikel men som jeg har antydet mange gange
sĺ er jeg ret sikker pĺ, at skal vi forklare vor fantastiske "virkelighed"
sĺ mĺ der, "frygtlřst", sřges alternative forklaringer. Artiklen giver et
glimrende billede af mit tidligere postulat: "Den endelige forklaring vil
indeholde lřsningen pĺ mysterier som ufoer, genfćrd, engle, spontan
helbredelse, etc". Fysik er ikke noget man rćsonnerer sig til, fysik er et
forsřg pĺ at beskrive vor verden ud fra de, i řjeblikket, gjorte opdagelser.
Problemet er bare at vi har gjort alt, alt for fĺ opdagelser til at kunne
forklare hele sammenhćngen. Vi skuer ud i verdensaltet og fřler os i stand
til at forklare hvorfor den og den galakse ikke kan have planeter som
jorden. Astronomer forklarer os hvordan universum er skruet sammen samtidig
med at teologer forklarer hvordan gud skabte alt. Man kan, pr. definition
ikke konstruere en Perpetuum mobile og ikke destomindre er vi en del af en
gigantisk perpetuum mobile! Jeg tror ikke at du bryder dig om tanken men:
"Vi skal vćre her i evighed, for altid, igen og igen, vi har altid
eksisteret"! Jeg har ingen anelse om hvordan alt dette er skabt. Min hjerne
er kun en del af et hologram.Alt dette, ---- skabt tilfćldigt-- i et kćmpe
urknald: "The Big Bang!". Jeg tvivler! Til gengćld tror jeg at forklaringen
pĺ engang er fantastisk og alligevel sĺre enkel! Vi kan ikke se skoven for
bare trćer!!!!!!!!
Kćre ven pas pĺ fyrvćrkeriet!
og lad os bevare vor fordomsfri nysgerrighed.
Ćrbřdigst og i dybeste respekt:
Flemming