S
Sylvio Triebel
Guest
Hallo Markus,
die v3_ct_Filter Schaltung scheint eine ziemlich niedrige Sensitivitaet auf
parasitaere Wiederstaende zu haben... (bei power supply rejection sieht es mit Sicherheit
anders aus!)
Die Uebertragungsfunktion ist fuer C-only extrahierte Netzlisten
nahezu identisch mit der RC-extrahierten Netzliste. Dadurch konnte ich auch keinen
nennenswerten Einfluss der Optionen bei der Netzlisten-Reduktion finden.
-->plot
Das Ergebnis weicht nur unbedeutend von der Schematic Simulation ab... ich glaube nicht,
dass hier der Fehler liegt, den du suchst. (Die Ueberhoehungen sind bei der extrahierten etwas
staerker ausgepraegt)
Interessant ist, dass mit den neuen Algorithmen die Simulation der RC-Extraktion
nur noch um Faktor 4-10 langsamer als bei einer C-Extraktion und immerhin ~4x schneller
als vorher (oder ca. 20x schneller als mit av_extracted). Das Ergebnis sieht nahezu identisch aus.
Ohne Reduktion ist diese Schaltung RC-extrahiert schon kaum noch simulierbar (einige Tage...).
Viele Gruesse,
Sylvio
die v3_ct_Filter Schaltung scheint eine ziemlich niedrige Sensitivitaet auf
parasitaere Wiederstaende zu haben... (bei power supply rejection sieht es mit Sicherheit
anders aus!)
Die Uebertragungsfunktion ist fuer C-only extrahierte Netzlisten
nahezu identisch mit der RC-extrahierten Netzliste. Dadurch konnte ich auch keinen
nennenswerten Einfluss der Optionen bei der Netzlisten-Reduktion finden.
-->plot
Das Ergebnis weicht nur unbedeutend von der Schematic Simulation ab... ich glaube nicht,
dass hier der Fehler liegt, den du suchst. (Die Ueberhoehungen sind bei der extrahierten etwas
staerker ausgepraegt)
Interessant ist, dass mit den neuen Algorithmen die Simulation der RC-Extraktion
nur noch um Faktor 4-10 langsamer als bei einer C-Extraktion und immerhin ~4x schneller
als vorher (oder ca. 20x schneller als mit av_extracted). Das Ergebnis sieht nahezu identisch aus.
Ohne Reduktion ist diese Schaltung RC-extrahiert schon kaum noch simulierbar (einige Tage...).
Viele Gruesse,
Sylvio